İtalya’da jeotermal kullanım durumu hakkında EGEC röportajı

Roma, İtalya üzerinde İtalyan bayrağı (kaynak: flickr/ pocheco, creative commons)

Merve Uytun 4 Tem 2021

İtalyan yayını Greenreport’un bir makalesi, Avrupa Jeotermal Enerji Konseyi (EGEC) İcra Direktörü Philippe Dumas ile yaptığı röportajda İtalya’daki jeotermal enerjinin durumuna ve gelişmeyi neyin engellediğini irdeliyor.

Dumas: “Bilimsel verilere dayalı daha fazla farkındalık, yaygın bir iletişim kampanyası ve daha aktif halk katılımı kesinlikle faydalı olabilir”

EGEC tarafından yayınlanan yeni Jeotermal piyasa raporu 2020, yıllar süren güçlü büyümeden sonra da olsa, pandemi yılının Avrupa jeotermal enerjisi için de nasıl karmaşık olduğunu gösteriyor; İtalyan sektörü ise bir süredir daha zor durumda görünüyor. Çözüm nedir? EGEC Genel Sekreteri – Avrupa Jeotermal Enerji Konseyi – doğrudan Philippe Dumas’a sorduk.

Ulusal pazarın son on yılda elektrik açısından gelişimini nasıl değerlendiriyorsunuz?

İtalya, üretilen 6 TWh jeotermal elektriğe karşılık gelen 916 MWe kurulu gücü ile Türkiye’den sonra en büyük jeotermal elektrik üreticisi olmaya devam ediyor. İtalya’daki potansiyel önemli, ancak son on yılda büyüme çok yavaş oldu. İtalyan jeotermal endüstrisinin boru hattında bölgedeki tesis sayısını iki katına çıkarabilecek birkaç projesi olmasına rağmen, izinler ve sertifikalar çerçevesi bu projeleri neredeyse on yıldır arafta bırakıyor.”

Isıtma ve soğutma sektöründe 2020 yılında İtalya pazarının trendi nasıldı?

“İtalya, halihazırda faaliyette olan yaklaşık 25 proje (0,2 TWh’ye tekabül ediyor) ve planlanan 16 proje ile Avrupa’daki ısıtma ve soğutma bölgesi projelerinin sayısı bakımından beşinci sırada yer alıyor. Ancak çok sayıda proje planlayan ve kısa sürede İtalya’yı geçebilecek yeni pazarların (örneğin Polonya) ortaya çıkmasına tanık oluyoruz. Genel olarak, Avrupa genelinde, yerel otoriteler tarafından yönlendirilen yenilenebilir kaynaklardan sağlanan ısıtma ve soğutma altyapılarının daha fazla kullanılmasına yönelik bir eğilim gözlemlemek mümkündür. Bu nedenle, bu temiz ve yenilenebilir kaynağa daha fazla yatırım yapılması arzu edilir.

Ayrıca, jeotermal enerji, endüstriyel süreçler için ısı tedarikinde veya tarımsal gıda sektöründe giderek daha fazla kullanılmaktadır. Burada da İtalya çok ilginç bir örnek teşkil ediyor. 2009 yılında, Yenilenebilir Enerjili Gıda Topluluğu (Ccer), Slow Food ve CoSviG (jeotermal alanların geliştirilmesi için konsorsiyum) arasındaki bir anlaşma sayesinde Toskana’da doğdu. Ccer, yalnızca yenilenebilir enerji kullanan gıda sektöründeki yerel şirketleri bir araya getiriyor: Ürünler, sebzeler, tahıllar ve pizzadan zeytinyağı, şarap ve biraya kadar çok çeşitlidir.

Jeotermal ısı pompaları ise uzun vadede en temiz, en verimli ve ekonomik teknolojilerden biri olduklarını kanıtlamalarına rağmen yaygın bir şekilde yaygınlaştırılamamıştır. Tadilat için %110 vergi indirimi sunan Superbonus veya ısı pompalarında %65 vergi indirimi sunan Ecobonus bile şimdiye kadar trendi tersine çevirmeyi başaramadı.

İtalyan jeotermal (elektrik ve termik) sektörüne canlılık kazandırmak için aşılması gereken başlıca engellerin neler olduğunu düşünüyorsunuz?

“EGEC piyasa raporu, yetersiz bir düzenleyici çerçevenin – örneğin yeterli destek veya teşvik sağlamayan veya evsel ısıtma ve soğutma sistemleri arasında fosil yakıtları destekleyen – jeotermal enerji üzerinde özellikle olumsuz bir etkiye sahip olabileceğini defalarca vurguladı. tam ticari olgunluğa ulaşmak için destek. Ayrıca, jeotermal rezervuarlar için haritalama ve sondaj kampanyalarıyla ilişkili yüksek ekonomik riskler, derin jeotermal projeleri (elektrik ve ısı bölgeleri için) özellikle pahalı hale getirir. Sektör operatörleri, şu anda Georisk gibi Avrupa araştırma projeleri tarafından incelenmekte olan özel sigorta planlarından yararlanabilmelidir.

Gördüğümüz gibi, bölgenin sürdürülebilirliğini korumak için, yerel topluluklar için son derece olumlu etkileri olacak projelerin uygulanabilirliğini ve uygulanmasını boğmadan, tüm yetkilendirme ve lisanslama prosedürleri de büyük ölçüde kolaylaştırılmalıdır.”

Jeotermal enerji ile desteklenen yerel toplulukların gelişimi açısından bakıldığında ise CoSviG’i merkezi bir eksen olarak gören Toskana modeli İzlanda’dan Türkiye’ye takdir toplayacak gibi görünüyor. Bunun başka bağlamlarda da örnek olabilecek bir deneyim olduğunu düşünüyor musunuz?

“Elbette. Avrupa genelinde yerel yönetimlerden başlayan girişimlerin geliştiğini görüyoruz. Ve bu aynı zamanda, Toskana örneğinin gösterdiği gibi, jeotermal projelerin, diğer şeylerin yanı sıra yerel kalkınma ve temiz enerji açısından muazzam faydalar sağlayabilecekleri bölgeyle yakından bağlantılı olduğu gerçeğine de bağlı.”

EGEC raporundan jeotermal enerjiyi desteklemek için yetersiz bir siyasi bağlam ortaya çıkıyor gibi görünüyor ve bu konuda “kabul edilmeyen potansiyel” ve “yetersiz farkındalık”tan bahsediyorsunuz. Kaliteli çevresel bilgi ve iletişime daha fazla yatırımın bu yenilenebilir kaynağın sürdürülebilir gelişimine katkıda bulunabileceğine inanıyor musunuz?

“Kesinlikle İtalya’da bölgeyi bir dereceye kadar değiştiren projelere karşı belirli bir çekingenlik var. Ve ne yazık ki, bu güvensizlik bazen bazı durumlarda neredeyse kasıtlı gibi görünen yanlış bilgilerle destekleniyor (hatta yaratılıyor). Özellikle Toskana’daki jeotermal enerjiye karşı, eski bilgileri kullanmaya devam eden ve bugün bilimsel verilerle güncelliğini yitirmiş, bunun yerine tüm çevresel göstergelere göre (hava kalitesi, arazi kullanımı ve su kaynakları) jeotermalin sürdürülebilirliğini vurgulayan bazı komitelere atıfta bulunuyorum. birkaç). Bu açıdan bakıldığında, Avrupa araştırma projesi Geoenvi‘nin henüz sonuçlandırdığı çalışma esastır. Bilimsel verilere ve onlarca yıllık deneyime dayanan daha fazla farkındalık, yaygın bir iletişim kampanyası ve daha aktif halk katılımı, jeotermal enerjinin genişlemesine kesinlikle fayda sağlayabilir. Ve sonunda vatandaşları “Evet, arka bahçemde” demeye yönlendirebildiler.

Kaynak: ThinkGeoEnergy