Jeotermal – neden bu kadar uzun sürüyor?

Landsvirkjun'un İzlanda Krafla'daki jeotermal enerji santrali (kaynak: flickr/ thinkgeoenergy, creative commons)

Merve Uytun 9 Şub 2025

Aşağıda Dave Waters’ın LinkedIn’de yayınladığı bir konuk yazısı bulunmaktadır. Düşünce zenginliği ve ilginç yönleri göz önüne alındığında, bu yazıyı ThinkGeoEnergy’de konuk yazısı olarak paylaşma izni istedik.

Gecikmenin sebebi ne?

Uzun zamandır pek çok yer bilimcinin ilgisini çeken soru, jeotermal enerjinin bugüne kadar elde ettiği başarıdan daha büyük ölçekte ivme kazanmasının neden bu kadar uzun sürdüğüdür.

Bu soruya baktığımda, jeotermali devasa hale getirmek için kişisel bir haçlı seferinde değilim. Bunun orada son bulacağından emin değilim ve bunu varsaymıyorum. Ancak, enerji araç setine gerçekten nerede uyabileceğiyle ilgileniyorum. Repertuardaki birçok araçtan biri. Şu anki yerinden önemli ölçüde artma potansiyeli olduğunu düşünüyorum. İncelemede bunun belirsiz bir ifade olduğunu fark etmek mümkün ve bunun sadece kasıtlı olarak böyle olduğunu söyleyebilirim. Oyunda çok sayıda değişken var.

Özellikle, var olan kanıtlanmış denenmiş ve test edilmiş teknolojilerin neden daha yaygın olarak benimsenmediğiyle ilgileniyorum. Yeni olgunlaşmamış veya gelişmekte olan teknolojilerin değerleri araştırmaya değer bir sorudur ancak ben bunu bir kenara bırakacağım – sorulmaya değmediği için değil, zaman unsuru içerdiği için.

Bir şey yeni bir teknolojiyse, bir yatırımcının hemen şimdi ilerletmek istediği bir proje için “devam etmeye hazır” ve alakalı bir şekilde ortaya çıkması daha uzun sürer. Daha fazla risk söz konusudur, ister teknik ister ticari nitelikte olsunlar veya her ikisi de. Bir Ar-Ge geliştirme pilot projesi, tamamen farklı ve daha nadir bir yatırımcı türü gerektiren bir şeydir ve bu başka bir günün hikayesidir. Çok fazla heyecan verici şey oluyor ve harika, ancak bu arada önemli bir “henüz…” var.

Zaten yaygın olarak kullanılan ve bir asırdan uzun süredir işe yaradığı gösterilen şeylerden, neden daha fazla yer kaplamıyor? Bu, gerçekten yardımcı olmak için motive hissettiğim bir soru ve bunun nedeni, özellikle jeotermal bir şirkette finansal bir katılımım olması değil, yok. Kaynakları yeterince kullanılmayan yerlere, bunları daha iyi kullanmaları için yardım etmek istiyorum. Bunların birçoğunun olduğuna inanıyorum, ancak bunların mutlaka “dünyayı değiştirmesi” gerekmiyor. Birçok oyuncu için hala mutlu bir şekilde faydalı olması için bunu yapması gerekmiyor.

Çok sayıda hareketli parça

Benim algım (ve buna zıt olanlar da mevcut!) basitçe jeotermalin, herhangi bir yerde makul bir ilerleme kaydedilebilmesi için hepsinin yeterince senkronize olması gereken çok sayıda hareketli parçaya sahip bir şey olduğudur. Ancak bunu tartışmadan önce, halihazırda ne kadar çok şey yaşandığına dair farkındalık eksikliğinin de vurgulanması gerekir.

Yukarıda belirtildiği gibi, halihazırda yaygın olarak benimsenen “geleneksel” teknolojilere odaklanırsak, jeotermal kullanımın üç geniş kategorisi vardır:

1. Isı pompalı jeotermal
2. Jeotermal doğrudan kullanım ısısı
3. Jeotermal enerji

Jeotermal enerjinin güç üretebilecek kadar sıcak olduğu durumlarda, bazen yukarıdakileri birleştirme seçeneği olabilir.

Bugünkü enerji dağıtımı açısından, bunların her biri kabaca konuşursak, her biri yaklaşık 1/3 oranında bölünmüştür – ancak gücün ısıdan farklı bir ürün olduğunu vurgulamakta fayda var. Bunları enerji açısından karşılaştırmak, elmaları armutlarla karşılaştırmaya benzer. Ancak sadece kaba bir tahmin olarak, 1/3 jeotermal ısı pompaları, 1/3 doğrudan kullanım ısısı ve 1/3 güç demek çok da yanlış olmaz.

Dolayısıyla, genellikle kamu ve genel farkındalığı işgal eden ve geleneksel teknolojilerin pratik olarak nerede uygulanabileceği konusunda bazı coğrafi sınırlamalara sahip olan jeotermal güç olsa da, kullanılan jeotermal enerjinin yaklaşık 2/3’ünü sağlayan, ısı için çok daha geniş coğrafi olarak mevcut kullanımlardır. Gerçek proje ve sondaj sayısı açısından – bunlar bundan çok daha fazladır, çünkü enerji projeleri genellikle daha büyüktür ve bu nedenle katkıları daha az proje tarafından sağlanır. Isıyı sağlayan binlercesine kıyasla, yılda birkaç yüz kuyu mertebesinde bir şey.

Şimdi jeotermal ısı pompaları terimini kullandım ve teknik olarak, esas olarak yerin en üst 20 m’sine yayılan güneş enerjisini kullanan tamamen “yerden kaynaklı” ısı pompaları ile bundan daha derine inen ve gerçek anlamda jeotermal ısıyı kullanan “jeotermal” ısı pompaları arasında bir ayrım yapılması konusunda bir nüans var. Basitlik uğruna, bu ayrımı dert etmeyeceğim. Gerçek şu ki, mevcut istatistikler zaten nadiren bunu farklılaştırıyor, bu yüzden istesek bile herhangi bir ayrım yapma isteği engelleniyor.

Isı pompalarının yaptığı şeyin, daha düşük sıcaklıklardaki ısıyı “yoğunlaştırmamızı” ve bu sıcaklıkları yükseltmemizi sağlamak olduğunu söylemek yeterlidir – ancak bunu yapmak için biraz güce ihtiyaç duyarlar ve bunları yerleştirmek için biraz harcama yaparlar. Doğrudan kullanım ısısı ise, doğanın bize verdiği sıcaklıklarla çalışır ve adından da anlaşılacağı gibi bunları doğrudan dağıtır.

Müşteriler kimlerdir?

Yani her zaman anlaşılması gereken ilk soru şudur, değil mi – mevcut olanı kim kullanmak ister? Ve bir şeyi ölçeklendirmek birçok yolla, çok sayıda küçük veya çok az sayıda çok büyük, orta düzeyde orta veya tabii ki yukarıdakilerin hepsinin bir karışımıyla başarılabilir. Zahmetli ayrıntılara girmeden, jeotermal enerjinin temel müşterileri çeşitli farklı kategorilere ayrılır:

• Sanayi, bölgesel ısıtma veya bahçecilik ve tarım için ısıtma isteyen orta ve büyük ölçekli müşteriler.
• Genellikle ancak yalnızca alan veya su ısıtması için değil, ısı isteyen küçük konut ve ticari müşteriler. Buharlaştırıcı soğutma yöntemlerinin kurnazca kullanımının günümüzde serinlik sağlamak için de ısı kullanabileceğini ve serinliğin ısı pompasıyla sağlanan ısının yararlı bir yan ürünü olabileceğini belirtmek.
• Büyük endüstriyel/ticari tesisler veya şebekeye dağıtım için güç isteyen büyük müşteriler.

Jeotermal sıvılarda bulunan silika veya lityum gibi tuzlu su mineralleri için uygun yerlerde gelişen bir pazar olmasına rağmen , şimdilik bunu gelenekselden ziyade daha yeni kategoriye koyacağım. Yukarıdaki üç karakterizasyondan sapan örnekler şüphesiz vardır, ancak bunlar günümüzde jeotermal kullanımın büyük bir bölümüne hakimdir.

“Geleneksel” jeotermal “başlamaya hazır mıyız?” 

Peki, mevcut jeotermal pazar teknolojisinin doğasına ilişkin bu temel girişlerle donanmış olarak, ivme kazanması için yerinde olması gereken “hareketli parçaların” listesi nedir?

1. Müşterilere yapmayı düşündükleri şeyin aslında o kadar da çılgınca olmadığına dair ayrıntılı güvence sağlayabilecek mevcut vaka çalışmalarının bir derlemesi. Bazen dağıtımın daha yeni ve alışılmadık olduğu yerlerde, bu, müşterinin en çok ilgi duyduğu ve/veya kaygı duyduğu bağlamlarda, en benzer olan diğer yerlerden vaka çalışmalarına başvurmayı gerektirebilir.
2. Jeotermal kaynak konusunda rahat, mülkiyet ve diğer yasal konuların net olduğu düzenleyici bir ortam.
3. Sadece kurulum için değil, aynı zamanda projelerin tüm yaşamları boyunca operasyonel olarak sürdürülmesine yardımcı olmak için kolayca bulunabilen jeobilimsel, sondaj ve tesis mühendisliği uzmanlığı. Önerilen türdeki jeotermal projeler üzerinde çalışma geçmişi olan uzmanlık. Bu tür bir dağıtımın daha yeni olduğu yerlerde, yerel uzmanlık eğitilene ve kolayca, istikrarlı bir şekilde mevcut olana kadar bazı yönler için uluslararası faaliyet gösteren uzmanların tamamlayıcı yardımı gerekebilir.
4. Gerçekten mevcut olduklarında söz konusu risklerin doğası ve olasılığı hakkında netlik ve müşteri ve kaynak türüne göre doğası değişecek bir dizi tanınmış azaltma stratejisi. Sigorta, devlet yardımı veya birden fazla projede paylaşılan riskler veya doğru yatırımcı türü için riskin küçük olduğuna dair mevcut ilgili vaka çalışmalarından elde edilen güvence olabilir.
5. İyi bir başlangıç ​​için amaca uygun, yeni bir projenin “koşarak başlamasını” sağlayacak bölgesel bir çalışma veritabanı. Her proje yeni ve zaman alıcı bir bölgesel ve yerel kaynak değerlendirme aşamasıyla başlamak zorundaysa, hızlı hareket etmek isteyenler için kesin bir katildir. Rekabet eden seçeneklere karşı hızı kolaylaştırmak için yerel süslemelerle hızlı bir şekilde etkili bir şekilde kullanılabilecek önceden var olan bir “rafta” ulusal veritabanına ihtiyaç vardır. Etkili bir veritabanının neye benzediği konusunda bazı yanlış anlamalar vardır ve bunları ayrı ayrı ele alacağız. Böyle bir veritabanının genellikle biraz ücretsiz ön ucu ve biraz da daha derin bir ödeme seviyesi olacaktır, ancak ön koşul, mevcut verilerin gerçek projeleri başlatmaya yardımcı olmak için yeterli olmasıdır. Böyle bir veritabanının varlığı, bunu yapmanın içerdiği uzun vadeli ödülü takdir eden daha büyük bir oyuncudan -genellikle devlet- oluşturulmasına önleyici bir yatırım gerektirir.
6. Müşterilerin -büyük ve küçük- genel anlamda- opsiyonun varlığına dair farkındalığı. Bu, belirli endüstriler veya diğer büyük ticari ve devlet oyuncuları içinde – mevcut kullanımları en tipik şekilde karakterize eden jeotermal seçeneklere dair farkındalığı içerir. Ayrıca, yerel alanlarında ilk “kapsam” değerlendirmesi için ilgili uzmanlığın nerede bulunacağına dair farkındalık, çünkü jeotermal ile rekabet eden tüm seçenekler önce dikkate alınır. Bu tür bir farkındalık, ideal olarak jeotermalin, mutlaka “tüm cevap” olmak zorunda kalmadan büyük bir bonus olarak diğer kaynaklarla entegre edilebileceği yollarını da içermelidir.
7. 6. maddede belirtildiği gibi, konuya ilişkin bir miktar farkındalığa sahip bir finans ve sigorta topluluğu. Buna, diğer enerji yatırım türleriyle karşılaştırıldığında nakit akışı zamanlamasındaki farklılıkların farkındalığı da dahildir.

Yani yedi şey. İlk bakışta bir araya getirilecek kadar çok görünmeyebilir. Ancak pratikte bunların her biri önemsiz olmaktan uzaktır. Birçok, birçok yer bu yedi olgunlaşan iyinin bir alt kümesine sahiptir, ancak bunların her yönüyle “iyi yağlanmış” olduğu yerlerin sayısı azdır.

Özellikle üç geniş uygulama için – jeotermal ısı pompaları, jeotermal doğrudan kullanım ısısı ve jeotermal güç. Bazıları diğer ikisini gerçekten tam olarak benimsemeden bunlardan birinde “harika silahlar” kullanıyor olabilir. Jeotermalin rekabet eden seçeneklere karşı tam potansiyeline ulaşması, bu üçünün de, bu yedi seviyenin hepsinde fırsatın tanınmasıyla gerçekleşir – bu son “pozisyon” ne olursa olsun.

Deneyimime göre birçok kurum ve ekip aslında bu maddelerin her birinin birçok yönünü birçok yerde titizlikle, ustalıkla ve uzmanca ele alıyor. Ancak basitçe söylemek gerekirse, listedeki tüm maddeler bir araya getirilip bir araya getirilene kadar, yeni projeler için üstesinden gelinmesi gereken eylemsizlik büyüktür.

Bir araya getirilecek veritabanı

Bunun gereğinden fazla teknik bir makale olmasını istemiyorum, bu yüzden burada geleneksel jeotermal projelerin daha ince yönleri hakkında çok fazla ayrıntıya girmeyi amaçlamıyorum. Ancak vurgulamak istediğim üç şey var:

• Statik verilerin dinamik verilerden ayrıştırılması ve dinamik verilerin dahil edilmesi.
• Müşteri araştırmasının önemi.
• Rekabetçi seçenek araştırmasının önemi.

Statik ve dinamik veriler

Statik ve dinamik derken neyi kastediyorum? Öncelikle bunu çerçevelemem gerekiyor. Yeraltında doğal olarak bulunan sıcak su veya buharın kullanımına bağlı olmayan yeni derin jeotermal uygulamalar hakkında çok sayıda devam eden tartışma var. Geleneksel sığ jeotermal ısı pompası uygulamalarının çoğu da bu “doğal” “yeraltı” suyunun kullanımını gerektirmiyor ve onlar için statik veriler iyi çalışıyor. Ancak buna güvenen ve daha fazlasına ihtiyaç duyan birçok uygulama var.

Geleneksel derin jeotermal uygulamalar genellikle yer altında doğal olarak bulunan sıcak suyun kullanılmasına ve yer altında dolaştırılmasına, yüzeye çıkarılmasına ve soğuduktan sonra tekrar geri döndürülmesine dayanır. Sonuç olarak bu daha derin (şimdilik diyelim > 400m) geleneksel jeotermal uygulamalarda, içsel geçirgenliğe sahip kayayı soğutarak ısı elde ederiz. Bu soğuma, belirli bir konuma ve jeolojik karakterine özgü bir oranda, dünyanın doğal ısı akışıyla bir dereceye kadar değiştirilir.

Bu durumlarda derin bir jeotermal kuyudan elde edebileceğimiz ısı sadece sıcaklığın bir fonksiyonu değildir, aynı zamanda yeraltı rezervuarından ne kadar su çıkarabileceğimize de fiziksel olarak bağlıdır. Ticari uygulama için bazı pratik sıcaklık eşikleri olan jeotermal güç istemediğimiz sürece, ısı pompaları yeraltından yeterli su geliyorsa daha düşük sıcaklıkları kullanmamızı sağlar. Büyük hacimlerden gelen düşük sıcaklıktaki ısıyı gevşek bir şekilde daha yüksek sıcaklıktaki ısıya “yoğuştururlar”.

Bu durumlarda yüksek sıcaklık ve geçirgenlik olmaması iyi değildir. Elde ettiğimiz şey sıcak olabilir, ancak yeterli olmayabilir. Şimdi derin jeotermal için geliştirilmekte olan diğer teknolojiler, bunun için bazı “geçici çözümlerin” ne kadar ticari olabileceğini görmek istiyor, ancak daha önce de söylediğim gibi, bu tamamen başka bir hikaye ve bunları şimdilik bir kenara koyuyorum. Neden? Yarın hızlı bir şekilde taşımak istedikleri bir projeleri olanların, müşterilerin sahip olduğu diğer seçeneklere kıyasla rekabetçi zaman ölçeklerinde kolayca erişemeyeceği şekilde bir kenara koyuyorum.

Tüm bunların anlamı, bu geleneksel jeotermal projelerin birçoğu için bilmek istediğimiz şeyin, suyun yeraltında doğal olarak nasıl hareket ettiği ve ondan ne kadar hızlı çıkarılabileceğidir. Sadece bu değil, aynı zamanda onu kullanmanın yarattığı sistemde bozulmalar. Bu, bir havzadaki sıvı akışını kontrol eden kuvvetleri, iç bölge yağışını, ayrıntılı kaya yapısını, tektonik stresleri ve belirli bir kuyunun ne kadar üretebileceğini anlamayı içerir. Bu, şeylerin nasıl hareket ettiğini ve sıcaklıkların, basınçların, hacimlerin ve kimyaların birbirlerine ve zamana bağlı olarak nasıl değiştiğini çevreleyen verilerdir.

Bu tür veriler, mevcut olduğu yerde çok güçlendiricidir. Ticari olarak belirli bir sıcaklıkta ne kadar sıcak su üretildiğine zamanla dayanan projelerin, bir proje ömrü boyunca sürdürülebilir şekilde nasıl akabileceğini ortaya koymaya yardımcı olur.

Bu “dinamik” veriler “statik” verilerden çok farklıdır. Başlangıç ​​için çok daha az yaygın olarak paylaşılır. Tam da çok daha kullanışlı olduğu için, veri sahipleri tarafından genellikle çok daha gizli kabul edilir. Ayrıca, kullanımı gerçekten daha zordur. Birkaç on yıllık kuyu ömrü boyunca farklı sıcaklıklar, kimyalar, basınçlar ve akış hızı hacimleriyle akan yüzlerce hatta binlerce kuyuyu hayal edebiliyorsanız, anında imal edilebilecek veri miktarını takdir edersiniz.

Bazen lisanslama ve düzenleme kuruluşlarının, kuruluşları bu verileri mutabık kalınan, düzenlenmiş bir zaman diliminden sonra yayınlamaya zorlamaları gerektiği konusunda bir farkındalığı yoktur. Bu tür veriler yeni proje fizibilite çalışmaları için son derece değerlidir. Bu, yetkililerin toplamaları gereken veriler konusunda katı olmaları çağrısı değildir, çünkü bu bazen ilgiyi öldürebilir. Sadece toplanan verilerin nihayetinde mutabık kalınan, düzenlenmiş bir zaman diliminde paylaşılmasıdır.

Peki zıt “statik” veriler nelerdir? Bunlar, ilk delme anındaki derinlikteki çıkarılan sıcaklıklar gibi şeylerdir. Kaya türü, sahip olduğu gözeneklilik ve geçirgenlik, faylar ve çatlaklar ve geometriler. Suyun jeokimyası. Bu kayaların termal iletkenliği vb. Bunlar bize kayaya ve sıvıya derinlikte ne kadar ısı “gömülü” olduğunu söyleyebilir. Hareket etmeyen ve zamanla [çok fazla] değişmeyen şeyleri çevreleyen veriler.

Ancak, bir projenin ömrü boyunca yüzeye ne kadar kullanabileceğimizi ve jeokimyasal karakter üzerindeki etkilerinin ne olacağını bize gerçekten söyleyen dinamik verilerdir. Yine de, bunun tek başına jeotermal proje aktivasyonunu güçlendirdiğine inanılarak kapsamlı statik veri setleri sağlamak için yaygın çabalar sarf edilir. Tek başına bunu yapmaz. Gerekli bir ön koşuldur, ancak tek başına yeterli bir koşul değildir. Geleneksel derin jeotermali gerçekten yeni seviyelere taşımak, bir bölgedeki dinamik verilerin veya gerçekten yeni bir alandaysa, karşılaştırılabilir analogların anlaşılmasını gerektirir. Bunu yapmak için koordineli ve özel bir çaba gerekir.

Müşteri araştırması

Aslında, bölgesel jeotermal veritabanı geliştirmenin nispeten basit ancak sıklıkla ihmal edilen bir yönü, en büyük müşterilerin kimler olabileceğini ve nerede olduklarını belirlemektir. Dahası, farkındalığın genellikle iyi olduğu ve toplulukların doğal olarak jeotermal geliştirmeye iyi meyilli olduğu yerleri haritalamak. Bu, önceki jeotermal projelerden kaynaklanmıyor olabilir, geçmişteki madencilik veya petrol ve gaz faaliyetleri nedeniyle yer altıyla ilgili şeylere ilişkin yerel olarak daha fazla farkındalığı yansıtıyor olabilir veya sadece yerel bir topluluğun bunu “anladığı” ve beğendiği yönündeki tuhaflığını yansıtıyor olabilir.

Topluluklar farklıdır. Bu yönün bir parçası, uzun ömürlü çevresel veya sosyal mirasların nerede korunacağını tanımak ve bu alanlarda cevaplanması gereken daha katı bir davanın haklı olarak olacağını anlamaktır.

Başlangıç ​​olarak, bir bölgedeki temel endüstrilerin ne olduğunu ve bunlardan hangilerinin çok fazla ısı kullandığını ve hangilerinin halihazırda mevcut bir kaynağın üzerinde olduğunu veya iyi kaynakların olduğu bölgelerde yeni projeler başlatmak için yeterince uygun ve esnek olacağını anlayabiliriz. Çimento fabrikaları, tuğla kurutma tesisleri, büyük tarım ve bahçe işçileri. Büyük gıda işleme fabrikaları. Büyük alan ısıtma ihtiyaçları olan askeri tesisler veya depolama depoları veya ulaşım merkezleri. Hastaneler veya üniversiteler veya büyük yeni yerleşim alanları. Özellikle halihazırda kurulmuş ancak jeotermal olmayan ısı ile beslenen bir bölge ısıtma şebekesi olabilecek yerler.

Bu müşteri gereksiniminin yarı belirgin bir yönü, yerlerin nerelerde ve ne sıklıkla soğuduğunu, ne kadar soğuk olduğunu ve eğer soğutma da gündemdeyse, ne zaman ve ne kadar sıcak olacağını anlamaktır.

Elbette, bunun bir kısmı halihazırda var olan jeotermal müşterilerinin nerede olduğunun tam haritalanmasıdır, böylece genişleme hikayesinin en kolay nerede anlatılabileceğini bilmek gerekir. Mevcut jeotermalin, özellikle sığ, düşük sıcaklıklı, rezervuara bağlı, ısı pompalarıyla ısıtma için jeotermalin halihazırda iyi bir etkiyle konuşlandırıldığı yerleri bilmek birçok kişiyi şaşırtabilir – örneğin Londra’nın merkezi gibi.

Bana göre, jeotermal ile en iyi eşleşen bir kullanıma sahip müşterilerin endüstriyel kuruluşlarına yaklaşmak ve onları kontrol altına almak için çaba sarf etseydik – statik jeolojik karakteri haritalamak için yaptığımız kadar – çok daha iyi bir yerde olurduk. Bu, hepsinin jeotermal’e aşık olacağı anlamına gelmiyor, ancak bazıları için en azından diğerleriyle birlikte değerlendirmek mantıklı, makul ve çekici bir seçenek olacak. Çoğu zaman endüstrileri bu noktaya bile getirmeyi başaramıyoruz.

Yeni tesislere onlarca veya yüzlerce milyon pound/dolar/avro harcayan endüstriler için bu durum özellikle geçerlidir. Bu tür tesislerin birkaç on yıldaki enerji taleplerini düşündüğümüzde kazanılacak çok şey var.

Rekabet eden seçenek araştırması

Geçiş zamanımızın bir özelliği, teknik olarak neyin mümkün olduğunun çokça duyurulmasıdır. Ancak her zaman, zorunluluk teknik olarak neyin mümkün olduğunu göstermek değil, mevcut tüm seçenekler arasında ticari olarak neyin daha mantıklı olduğunu göstermektir. Rekabet vardır. Bu rekabet, tüm jeotermal seçenekler kadar sürekli olarak gelişmektedir. Bu nedenle, herhangi bir müşterinin ileriye doğru gerçekten dahil olması, yalnızca jeotermalin mümkün olduğunu değil, aynı zamanda bulundukları yerde, bir proje ömrü boyunca onlar için en iyi seçenek olduğunu göstermesi gerekir. Diğer tüm rakip enerji tedarikçileriyle karşılaştırma dahil. Onlar için 7/24, bazen düşündüğümüz gibi bir satış noktası olmayabilir, eğer mevcut olduğunda daha ucuz enerji kaynaklarından yararlanmayı engelliyorsa. Pazar değişiyor.

Bu rakip analizi için temel çalışmanın çoğu o kadar da zor değil. Rüzgar, hidroelektrik ve güneş kaynaklarının halihazırda çok fazla potansiyelinin olduğu yerleri bilip haritalandırabilir ve maliyetler hakkında kısa sürede kabataslak bir fikir edinebiliriz. Fosil yakıt bazlı termik santrallerin nerede bulunduğunu ve ömürlerinin başlangıcında veya sonunda nerede olduklarını bilebiliriz. Elektrik şebekelerinin nerede olduğunu, brüt ısı talebinin nerede olduğunu, mevcut bölge ısıtma ağlarının nerede olduğunu ve atık ısının, yakma tesislerinin veya biyokütle ısı seçeneklerinin nerede olduğunu haritalandırabiliriz. Çeşitli enerji depolama türlerinin uygulanabilir olabileceği yerleri belirleyebiliriz. Bunlar temel şeyler gibi görünebilir, ancak bir ülke bu tür şeyleri nispeten kolay bir şekilde haritalandırabilir ve duyurabilir ve çabanın rekabetçi bir bakış açısından en iyi şekilde nerede yoğunlaştırılacağına anında yardımcı olabilir.

Rekabeti bu şekilde anlamak, yalnızca nerede kaçınılacağını ve zaman kaybetmemenin bir meselesi değildir. Çeşitli seçeneklerin tamamlayıcı bir yaklaşımla nasıl birlikte çalışabileceğine dair daha sistematik bir düşünceye izin verir. Şimdi bu her zaman kulağa hoş gelir ve gerçekte, bir şeyleri birlikte yapmanın ticari ve mühendislik cephesindeki karmaşıklıkların kendisi, genellikle hafife alınan bir “zorluğa” sahiptir. Yine de, şeylerin gerçekten birlikte çalışabileceği yerler vardır ve bu tür araştırmalar bunları ortaya çıkarmaya yardımcı olabilir. En azından yeraltı termal enerji depolamanın uygulanabilir olabileceği yerler.

Daha geniş stratejik veritabanı zorunlulukları

Şimdiye kadar iyi bir “güçlendirici” jeotermal veritabanı oluşturmanın yararları hakkında çok fazla tartışma oldu. Yine de bunu üstlenen herhangi bir kuruluş, devlet veya başka bir şey, sadece kalbinin iyiliğinden yapmayacaktır. Cüzdanındaki diğer tüm talepler arasında bunu yapmanın neden yararlı olduğuna dair iyi bir hikaye ve iş vakası isteyecektir. Burada bu alıştırmaya girmeyeceğim – sadece bunun yapılması gerektiğini belirtiyorum. Yapılabilir. Ancak burada vurgulanmaya değer olduğunu düşündüğüm şey, burada açıklanan veritabanı derleme türlerinin jeotermal uygulamaların çok ötesine geçen potansiyel kullanımlara sahip olmasıdır.

2025’te herhangi bir ülkenin yeraltını iyi bilmesi için daha geniş bir stratejik zorunluluk var. Bunun nedenleri çeşitli sıvı depolama, hidrojeolojik kaynak, mineral kaynağı ve jeotermal kaynak ve bunların birbirleriyle etkileşimleri. Herhangi bir ulusal jeotermal veritabanı çabasının devam eden ulusal stratejik hedeflerin sorumlu yönetimi için diğer kaynak gereksinimleriyle etkili bir şekilde koordine edilememesi için hiçbir neden yok. Böyle bir çaba sonunda gelecek, devam etmek için nasıl bir yol izlemesi gerektiğiyle başlayabilir.

Özet

İyi haber şu ki, etkili jeotermal enerji dağıtımları için gerekli koşulların pek çok temel unsuru şu anda bir araya getiriliyor.

Daha sert mesaj ise, bir araya getirilmeyen herhangi bir koşulun, esasen daha geniş çaplı bir büyümenin önünde bir engel olduğudur.

Aşağıdaki yedili listenin kapsamlı olması pek olası değil ve başkalarının dahil etmek için başka şeyler düşüneceğini tamamen bekliyorum. Ancak, daha maceracı olanlar daha yeni, daha az olgun teknoloji seçenekleriyle deneyler yaparken bile, bunları geleneksel, olgun teknoloji jeotermal dağıtım seçeneklerinin önemli bir genişlemesinin temel odağı olarak vurguluyorum.

Konvansiyonel jeotermal ölçeklendirme için gerekli olan yedi temel ön koşul:

1. Detaylı vaka analizi.
2. Tanımlı ve elverişli düzenleyici/yasal ortam.
3. Deneyimli jeotermal uzmanlığı – jeoloji bilimi, sondaj, tesisler.
4. Lokasyon ve müşteriye özel risk azaltma stratejileri ile risk tespiti.
5. Jeotermal ile ilgili statik ve dinamik verilerin ulusal ve bölgesel bazda çalışan veri tabanları, stratejik yeraltı kaynaklarına ilişkin diğer veri tabanı talepleriyle koordineli olarak oluşturulmaktadır.
6. Müşterilerin jeotermal seçenekler hakkındaki farkındalığı ve ilgili uzmanlığın nerede bulunacağı.
7. Finansör ve sigortacı farkındalığı yukarıdaki gibidir.

Bu yazı daha önce LinkedIn’de paylaşılmıştı ve izin alınarak yeniden yayınlanıyor.

Kaynak: ThinkGeoEnergy