Petrol ve gaz, jeotermal geçiş ve daha fazlası; # Pivot2020 – bir yorum

PIVOT2020 etkinliğinde, Dave Waters petrol ve gazdan jeotermale geçişe, teknik ve endüstri farklılıklarına, zorluklara, teknoloji fırsatlarına ve daha fazlasına ilişkin görüşlerini paylaşıyor.

Cannur Bozkurt 6 Ağu 2020

Son PIVOT2020 sanal etkinliğinin oldukça kapsamlı içeriğinde, İngiltere merkezli Paetoro Consulting UK Ltd.’nin Direktör ve Jeoloji Danışmanı Dave Waters, etkinliğe ve özellikle de dahil olduğu panele katılımını paylaştı.

Yorumunun ve kapsamının zenginliği ile bir bütün olarak paylaşmak zor, ancak burada izni ile bir özetini sizlere iletiyoruz. Seyircilerden gelen birçok ilginç soruyu da içeren tartışmalara buradaki bağlantı aracılığı ile, ilgili günü (16 Temmuz) tıklayarak erişebilirsiniz.

Jeotermale ilişkin petrol ve gazla arasındaki en büyük temel farklar, bazı önemli benzerlikler; sev ya da tiksin, her şey parayla ilgili. Bazı temel jeotermal türlerinin ve jeotermal rezervuarların tanımlanması; geçirgenlik ve araştırma yöntemleri; çatlakların araştırılması; ısı ve geçirgenlik yıkımı; kabuklaşma ve kimyasal denge sorunları; mevcut teknolojilere karşı yeni seçeneklerin teknolojik sigortası; oyunlar ve mekansal değişkenlik ve modelleme, jeotermal her yerde – tesisler ve sorunlar – coşku ve beklenti yönetimi denge

si; veritabanı ikilemleri; rezervuar termal enerji depolama ve hibrit yenilenebilir projeler; coğrafi potansiyel ve ölçek unsuru; jeotermal’e (şimdiye kadar) geçişte en zor olan nedir?…

Önsöz: Jeotermal zaten büyüdü…

İlk olarak, bir kelime. P&G (petrol ve gaz) endüstrisinde, jeotermalin uzun süredir devam eden tüm sorunlarına sihirli bir şekilde girip çıkabileceğimizi ve çözebileceğimizi düşündüğümüz bir tehlike var. Gerçek şu ki, alandaki birçok parlak profesyonel ve uzman on yıllardır jeotermal çalışıyor ve çeşitli yeraltı endüstrileri arasındaki geçişlerin ve çapraz deneyim aktarımları nesillerdir devam ediyor. P&G dünyasında, birisinin jeotermal bağlamda test etmediği pek bir şey yok…

Bugüne kadar çalışan tek şey tırtıl izleri ise bunun iyi bir keşif olduğu söylenemez. Yeniden tasarlanan jeotermal Audis’e girmeden önce, tüm jeotermal topluluğun traktör kullanıyor olup olmadığını belirtmek gerekebilir. İlerlemediğimiz yol koşulları hakkında bir şeyler biliyor olabilirler.

P&G’la arasındaki en büyük temel farklar

• Temelde ısı olan emtia, başka bir enerji türüne dönüştürülmeden uzun süre saklanamaz. Hidrokarbonlardan farklı biçimde kısa süreli ölçeklerde bozunur. Buhar veya sıcak su, ısısını hızlı bir şekilde kaybettiğinden, ticari kullanım veya emtia gücünün dönüşümü, yeraltından çıkarıldığı yere ve pazara yakın olmalıdır – eğer ticari olarak uygulanabilir olmak istiyorsa.
• Jeotermal enerji, sondaj veya jeolojik risk için sermaye harcaması olmadan tam olarak aynı emtiayı sunabilecek rakiplere Bu kesinlikle hatırlanması gereken kritik bir şey. Rüzgar türbinleri ve güneş enerjisinin, çalışabilecek bir kaynağı olup olmadığını bile bilmeden önce milyonlarca harcama yapmasına gerek yoktur. Güneş herkesin görmesi için orada. Rüzgar herkesin hissetmesi için orada. Kaya sıcaklığı ve geçirgenliği 3 km’nin altında değil. Bu maliyeti ve riski oluşturan başka bir değer daha olmalıdır. Uzun ömür ve enerji arzı miktarı şeklinde gelmelidir, tipik olarak sadece daha uzun sürelerde ortalama alındığında ortaya çıkan faydalar, özel bir yatırım ortaklığı gerektirir.
• Biyoyakıtlar giderek hidrokarbonlara benzer yüzey tabanlı rekabetin bir yönünü ortaya çıkarırken, pazardaki payları şu anda küçüktür ve tüm pratik amaçlar için küresel bir pazarda hidrokarbon satmak isteyen herkes aynı jeolojik risklerle karşı karşıya olan rakiplere karşı. Rekabetçi oyun alanı, petrol ve gaz için jeotermalden daha uygun.
• Bir açık deniz teçhizatına veya platformuna doğrudan uygulama yapılmadığı sürece, jeotermal enerji karaya odaklanır. Bu, insanlara daha fazla yakınlık, daha fazla çevresel, düzenleyici ve sosyal kaygılar anlamına gelir. Karada, hiçliğin ortasındaysanız bu daha az sorun olur, ancak pazar ve emtia altyapısı/taşımacılığı, hidrokarbonlar için neredeyse ciddi olmayan bir problem haline gelir.
• Bu, bir şeylerin yanlış gitmesi durumunda ortaya çıkan sismisite, çökme, kontaminasyon, çok daha büyük bir baş ağrınızın ve kapınızda pankartlarla duran çok daha kritik bir seyircinin (denizde olduğunu hayal edebileceğinizden daha fazla) olacağı anlamına gelir. Bazı yerlerde tarihsel ve sosyal nedenlerle çatlatma ve EGS stimülasyonu mümkün olmayacaktır. Bu kadar basit.
• Aynı zamanda, sismik araştırma zor olduğu kadar bize yeterince yardım edemeyeceği anlamına da gelir. Gürültü, statik, substratlar vb., pazarın bulunduğu bir kasaba veya şehrin ana caddelerinde sismik bir anket yapmanın pratik edinme güçlüklerinden bahsetmemek, işleri daha da zorlaştırır. Sonuç olarak, sismik olmayan arama yöntemleri jeotermal arama iş akışlarında genellikle çok daha yüksek rakamlara sahiptir.
• Yüzey altı geçirgenliği ve hacmi tipik olarak petrol ve gaz gibi olmakla birlikte, bazen jeotermalde geçirgenlik, doğal kırık ve çatlaklardan olabilir, bu da çözülmesi ve tahmin edilmesi daha zordur.
• Kâr marjları, sıcak su ve enerji için petrol ve gazdan çok daha azdır. Portföy yaklaşımları her zaman riskin ve maliyetin yayılmasına yardımcı olabilirken, hidrokarbonlarda arıza maliyetlerini karşılamak jeotermalden çok daha az başarı gerektirir. Tipik ticari başarı oranlarına karşı, bu önemlidir. Araştırmanın ilk aşamalarında başarısız arama sondajlarının tüm maliyetlerini karşılamak petrol ve gazda olduğu gibi mümkün olmayabilir ve genellikle ilk keşif aşamalarını kapsamak için kamu ya da özel yatırımcılardan stratejik teşviklere ihtiyaç vardır.
• Altyapı. Petrol ve gazdaki marjlar, iyi bir keşif yaparsanız, yerel rafineri için bir boru hattını düşünebileceğiniz anlamına gelir. Her zaman değil, ancak boru hattı maliyetleri genellikle ana kalem değildir. Jeotermalde, yeni elektrik şebekesi veya yeni bölgesel ısıtma altyapısının maliyetleri, tüm jeoteknik unsurlar mutlu bir şekilde bir araya gelse bile, pratik uygulamada genellikle bir maliyet kalemidir. Herhangi bir jeotermal keşif için başarıya dahil edilen marjlar genellikle büyük altyapı projelerini finanse edebilecek boyutta değildir ve bu nedenle ilk keşif projelerine yüklenecek olanların maliyetleri genellikle onları öldürür. Başarının olduğu yerlerde, hükümetler tarafından bu maliyeti zaman içinde yayma kararıyla, işleri daha karlı yaygın üretim aşamasına getirmek için erken keşif teşviklerine yönelik karar verilir ki bu, bölgesel ısıtma ağları gibi uzun ömürlü altyapının (ve istihdam üreticilerinin) finansmanını içerebilir.
• Rezervuarın hedeflenen kısmı petrol ve gazla aynı olmayabilir. Jeotermal, petrol ve gazda olduğu gibi rezervuarın tepesine ulaşmak için çok güçlü bir kaldırma kuvveti olan bir meta hedeflememektedir. Jeotermalde, ısı ve sıcaklık önemli olan tek şey değildir – üretilecek sıcak su / buhar hacmi de aynı derecede önemlidir, ancak diğer her şeyin eşit olduğu, en iyi sıcaklıkların daha sığ değil, daha derin olma eğiliminde olacağını belirtmek gerekir.
• Müşteriler farklıdır. Özellikle ısı için. Bahçe bitkileri, yerel konseyler, hastaneler, üniversiteler, sivil merkezler. Bunlar, para büyük ölçüde harcanana kadar kanıtlanmamış bir şey için milyonlarca ön sermaye harcaması yapabilecek kuruluşlar değildir. Bu yaratıcı bir şekilde yönetilmeli ve hassas bir şekilde oluşturulmalıdır.
• Jeotermalde, elbette kayaların termal parametreleri ve sadece su değil, ısı akışını nasıl etkilediği ile de ilgileniyoruz. Termal iletkenlik, yaygınlık ve ısı akışı ve bunların dikey ve gerçekte nasıl değiştiği önemlidir.
• Olumlu tarafta, sondaj yapıldıktan ve rezervuardayken – işler beklendiği gibi gidiyor ve kaynak uygun şekilde yönetiliyorsa, petrol ve gazın metaları gibi hiçbir zaman geri dönmeyecek biçide kaynağı tüketmeyeceğiz. Sıcaklık ve basınç düşüşleri dikkatli bir yönetim olmadan gerçekleşebilir, ancak jeotermal, petrol ve gazın ancak hayal edebileceği şekilde on yıllarca üretime devam edebilir.
• Diğer bir uyarı, bazı jeotermal teknolojilerin giderek kapalı döngü iletim senaryosunu araştırmasıdır. Bu gibi durumlarda kayadan istediğimiz tek şey geçirgenliği değil, iletken ısısıdır ve bu nedenle geçirgenlik riski tamamen atlanır ve bu nedenle keşif yöntemleri termal parametre odaklı olmaya ayarlanır. Sıcak sıvı hacminin ve ısı sağlamak için mevcut kaya hacminin de sondaj kuyu(ları) içerebildiğiniz ve pompalayabileceğiniz şeye indirgenmesi, böylece reklamı etkileyebilir. Kayalarınız yeterince sıcaksa bu bir sorun olmayabilir, ancak elbette daha derin ve daha pahalı delme anlamına gelir – daha fazla takas. Bunlar testleri devam eden gelişmekte olan konulardır.
• Kuyu tasarımında, delikten aşağı inmek zorunda olan sıhhi tesisat miktarı (boru ve pompalar gibi) ve ihtiyaç duyulan kitin yerleştirilmesi için gereken deliğin büyüklüğü nedeniyle önemli farklılıklar olabilir. Geleneksel jeotermalde sıklıkla (her zaman değil) iki kuyuya, yani basınçları sürdürmek için bir üretim ve bir enjeksiyon kuyu çiftine ihtiyaç vardır.

P&G ile arasındaki bazı önemli benzerlikler

Hem geleneksel jeotermal hem de petrol ve gaz, tipik olarak yüzey altı hacmi ve geçirgenliği arar. Bu konuda yardımcı olmak için kullanılan herhangi bir yöntem her ikisinde de kullanılabilir. Bu kadar basit. Daha önce de belirtildiği gibi bir uyarı, jeotermalde aranan geçirgenliğin, petrol ve gaz için olduğundan daha yaygın olarak tortul kayaçlarda olmamasıdır. Aynı zamanda karada ve insanlara çok daha yakındır. Bu birçok araştırma yöntemini etkilemektedir. Bununla birlikte, petrol ve gaz gibi tortul kayalarda küresel olarak çok miktarda jeotermal potansiyel bulunmaktadır.

Sondaj verimlilikleri elbette her ikisine de yardımcı olan bir şeydir, ancak tamamlama tasarımları, diğer şeylerin yanı sıra delikten aşağı inmesi gereken kit nedeniyle genellikle biraz farklıdır.

Şahsen, petrol ve gazın jeotermal için yapabileceği en büyük katkının teknik tarafta olmadığından şüpheleniyorum – tabii ki teklifler var. Jeolojik riskle karşı karşıya kaldığında, finansmanı yükseltmek konusunda deneyim paylaşmaktır. Bu, petrol ve gazın çok tanıdığı bir kavram ve bunu bilen yatırımcılarla uzun süreli ilişkileri var. Petrol ve gazın jeotermallere getirebileceği en iyi şey, cüzdanı ve finansçı arkadaşları.

Sev ya da tiksin, her şey parayla ilgili

Gerçekçi olmakla birlikte, P&G yatırımcılarının jeotermal partiye gelmeleri yönünde herhangi bir ilgi var mı? Dürüst gerçek şu ki (şimdiye kadar) jeotermalde daha kısa vadeli zaman ölçeklerinde (<5 yıl) büyük miktarlarda para kazanmanın tarihsel olarak petrol ve gaz için olduğundan çok daha zor olduğu. Para, çok daha uzun vadeli bir süreçte gelebilir. Yatırımcılar makul bir şekilde sorabilir – kısa kolay büyük şeyler varken neden zor uzun küçük şeylere bağlanalım? Sert ama adil. Şimdi değişen ve neden daha birçok kişinin jeotermal partiye gelmeyi düşünebileceği – yeşil enerjiye olan iştahın arttığı yönündedir. Gezegene sorumlu bir şekilde bakmamanın maliyeti eve isabet ediyor. Şu anda bu finans alanında milyarlarca ve milyarlarca dolar mevcut.

Karbon vergileri ve benzerlerine resmen tanınmamış olsa bile atmosfere CO2 yaymanın maliyetleri yatırımcılar ve kamuoyu tarafından giderek daha belirgin hale geliyor. Birincinin ikincisinin ne düşündüğünü önemsemeyin – çünkü sonuçta halk genellikle müşteridir. Hükümetler, iklim değişikliği ışığında tavır almak için çevresel yasal yükümlülüklere sahiptir, bu yüzden de ilgilenirler. Daha uzun vadeli yatırımlara duyulan iştah artıyor. Evrensel değildir ve satmak için gazlı içecekler veya sigorta poliçeleri olduğunda bazı yatırımcılar asla jeolojik riskle ilgilenmeyecektir, ama sorun değil. Herkesin hoşuna gitmesine gerek yok.

Risk? Aslında birçok yatırımcının yüksek risk alabilme durumu dikkat çekicidir. Anlıyorlar. Bundan korkmuyorlar. Ancak görmek istedikleri şey ödül ölçeğidir. Günün sonunda küresel olarak uygulanabilecek sadece on yedi yer varsa neden bu kadar zaman ve çaba harcıyoruz? Bu, jeotermalin bir dereceye kadar karşılaştığı görüntü problemidir. Sadece 17 değil, 17000 yerde uygulanabileceği anlaşıldığında, dinleyecek çok daha fazla kulak olacak.

Ancak bu durum nicel ve ayrıntılı olarak yapılmalıdır. Bunu iletmek teknik profesyoneller olarak bizim görevimiz. Bazı kavramlardan bahsederken para elimize geçmeyecek. Jeotermal konusundaki çabalarımın büyük bir kısmı, bireysel jeotermal projeleri ölçekli çoklu-proje önerilerine dönüştüren teknik ve ticari köprüler sağlamayı amaçlamaktadır.

Her şeyin parayla ilgili olduğunu söyledikten sonra, bazen ekonomik olana asılmamak için fizibilite aşamasının da da önemli olduğunu düşünüyorum. Bir projenin gerçek para harcanmadan önce ticari olarak uçup uçmadığını görmek için kavramsal vaka çalışmalarını ve analoglarını bir tür jeotermal “oyun parası” olarak araştırmak yararlı bir şeydir. Ticari kalemler varsa, ne olduklarını ve ne kadar büyük olduklarını bilmek, gelecekte buna yardımcı olmak için herhangi bir şeyin değişip değişmeyeceği konusunda düşünmeye başlayabiliriz. Bu destek, teknik, ticari veya düzenleyici veya basitçe ölçek ve tekrarlanabilirlik ekonomileri olabilir. Her neyse, bu nicel araştırma süreci bir sonraki adımların bildirilmesine yardımcı olur veya herhangi bir yatırımcı için çıkış hızı kadar önemlidir.

Bazı temel jeotermal türlerinin ve jeotermal rezervuarların tanımlanması

Aramızdaki saflara göre, jeotermal enerji, yalnızca Dünya’nın oluşumunun ilkel ısısından ve güneş sisteminin oluşumunda meydana gelen tüm etkilerin yanı sıra radyoaktif minerallerin kabuk ve mantodaki (potasyum) devam eden katkısından elde edilen enerjidir. Bu katkılar, yeryüzünün yüzey ısı akışına kabaca yarı yarıya oranlarda mevcuttur. Toprak kaynaklı ısı pompalarının (ve su kaynaklı) tartışılması bazen jeotermal enerji tartışmalarına dahil edilir – bunlar günlük ve mevsimsel değişiklikler nedeniyle, hava ile yakın yüzeyin zemindeki ve sudaki sıcaklık farklılıklarından, Dünya’ya ulaşan güneş ışınımından yararlanan sıhhi tesisat parçalarıdır. Bu anlamda, sensu-stricto saf jeotermal enerji değil, daha çok ham güneş panellerinin yüzey toprağı ve su olduğu bir güneş enerjisi formuna benziyor. Bu günlük ve mevsimsel değişimler genellikle yerdeki 20 m derinliğin çok altında gözlemlenmez.

Sığ ve derin jeotermal aynı şekilde çeşitli tanımlara sahiptir. Bazıları sığ jeotermal tartışmalarda toprak kaynaklı ısı pompalarını içerecek, diğer püristler sığ jeotermali sadece güneşin değil Dünya’nın sıcaklığından elde edilen element olarak görecekler. Dünyada, bazen sığ jeotermalin resmi tanımı yapılır ve bunlar genellikle 300-500 m aralığında daha düşük derinlik eşiklerinden bahseder. Jeotermal bilgiye ilişkin saf iseniz, yerden kaynaklı ısı pompası elemanından ayırt etmek için 20 m civarında bir üst sınır da ekleyebilirsiniz, ya da değilse, çok fazla umursamayabilirsiniz. Derin jeotermal bu nedenle 300-500 m’den fazla derinlikleri içeren bir kategoriye girer. Diğer her şey eşit, ısı ve basınç geçirgenliği gibi. Ancak gözeneklilik derinlikle azalır ve elbette sondaj maliyetleri derinlikle artar, bu nedenle derin jeotermal, sığ jeotermalden önemli ölçüde daha pahalı ve riskli bir oyun haline gelir. Sondaj maliyetleri derinlikle doğru orantılı olarak artmaz. Ne kadar derin sondaj olursa, ödeyeceğiniz metre başına bedel, birim bedeli geçecektir.

Diğer bir önemli fark düşük ve yüksek entalpi jeotermalidir. Yapabildiğim kadarıyla sınır, geleneksel jeotermal kullanarak güç (türbinler için buhar) çıkarmanın daha kolay olduğu. Üretim türbinleri bağlamında basıncın da önemli olduğu uyarısı ile bu sıcaklık eşiği 150-180 derece civarındadır. Entalpi, sadece sıcaklığı değil, bir sıvının toplam iç enerjisini, basıncını ve hacmini içeren bir terimdir, bu yüzden bir sıvının bir türbini döndürmek zorunda kaldığını değerlendirmek daha iyi bir şeydir. Bazen yüksek ve düşük sıcaklıklı jeotermal terimlerini duyarsak, bunlar genellikle bu sıcaklık eşiği etrafında bir ayrımdır. 75 ila 80 °C arasındaki sıcaklıklara kadar, jeotermalden elektrik üretmenin hala mümkün olduğuna dikkat edin, ancak bu durumda türbinleri çalıştırmak için sudan daha düşük bir kaynama noktasına sahip ikinci (organik) bir sıvının kullanıldığı “ikili” sistemler devreye girer.

Bu nedenle, müşteri için güç veya ısı sağlamayı planlıyor olmamız, keşif riskinde kritik bir husustur ve dolayısıyla jeotermali farklılaştırmanın başka bir yoludur. Isı pompaları, bol miktarda sıcak su olduğu sürece, ısıyı her zaman daha düşük sıcaklıklardan daha yüksek sıcaklıklara yoğunlaştırabilir – ancak bunları çalıştırmak için verimlilik ve enerji maliyeti ve son ürün hacmini hesaplamak gerekir.

Bu nedenle, artan kütle (yani hacim ve akış hızı) ısı kaynağını da artırabilir. Bununla birlikte, ısı pompası verimliliği, gelen sıcaklığın ve neyin soğutulabileceğinin bir fonksiyonudur, bu nedenle daha sıcak, daha iyi iken, daha düşük sıcaklıklar dünyanın sonu demek değildir. Hedef, bir müşteriye seralarda lahana yetiştirmek için ısı sağlamaksa, 190 °C’ye ihtiyacımız yok, bu anlamda, kullanılabilecek sıcaklıklarda gerçek bir alt sınır yoktur, sadece daha düşük ticari geri dönüşlerin üretilebileceği kullanımların daha kısıtlı olduğu sıcaklık gerçeği vardır.

Isı pompalarının kapasitesinin, derin jeotermalin rekabet gücü için de önemli sorular oluşturduğunu unutmayın. Eğer yüzeyde bu kadar akıllıca şeyler yapabilirlerse, neden derin kazıyorsunuz? Kazmak asla ucuz bir faaliyet değildir. Hacim ve sıcaklık ve emtia fiyatının detayı, hangisinin en rekabetçi olduğunu belirler. Günün sonunda derin jeotermal – başarı durumunda – daha büyük hacimlerde çok daha sıcak sıvı verebilir ve bu verimlilikler daha fazla rekabet edebilirliğe dönüşebilir. Ancak bu tür sonuçlar oturmak ve matematik yapmak için birine ihtiyaç duyar ve hiçbir oyun haritası size bu hikayenin tamamını anlatamaz.

Bir diğer büyük kategori bölümü kapalı sistemler ile açık sistemler arasındadır. Açık sistemler geleneksel hidrokarbon sömürüsüne çok benzemektedir, çünkü emtiayı çıkarmak için bir rezervuar içindeki sıvıların kullanımına güvenmektedirler – bizim durumumuzda ısı. Bu sondajlar, rezervuarın sıvıları ile etkileşime girer ve erişilen ısı akışının tutulmasını en üst düzeye çıkarmak ve basınçları sürdürmek için genellikle kuyu çiftlerini içerir.

Bunun aksine kapalı sistemler, rezervuarın akışkanlarından tamamen izole edilir ve sadece ısı katkısı için kayalara derinlemesine güvenir. Bu nedenle, kaya geçirgenliğine termal parametrelerinde olduğundan daha az ilgi duymaktadırlar. Isı üretimi, çevredeki kayadan kuyu içindeki sıvılara ne kadar verimli bir şekilde ısının iletilebileceği ile ilgilidir. Geleneksel açık sistemlerde, CO2 gibi diğer seçenekler de değerlendirilmesine rağmen, genellikle yüzeyde rezervuarda su kullanımı (yani hidrotermal) ile sınırlıdır. Organik sıvıların her türlü kullanımı yüzey (ORC) tesisleri ile sınırlıdır. Ancak kapalı döngü sistemlerinde, ısı çıkarma aracı olarak su yerine başka sıvılar kullanma seçeneği vardır – bunlar faz değişim malzemeleri veya PCM’ler olarak adlandırılır.

Ancak, şimdi jeotermal rezervuarın ne olduğunu düşünecek bir yerdeyiz. İlgi alanımız ısıdır, bu yüzden özünde bir jeotermal rezervuar, ısıyı bir şekilde çıkarmamız için depolayan bir şeydir. “Jeotermal her yerde” mantrasının ardındaki mesaj, büyük ölçüde herhangi bir kayanın bunu bir dereceye kadar yaptığı gerçeğinden kaynaklanıyor, bu nedenle bu genel geçer anlamda jeotermal rezervuarlar gerçekten her yerde.

Şeytan, bu ısıyı onlardan ne kadar verimli ve ucuza çıkarabileceğimizin detayında gizli, ki bu elbette bunu yapmak için kullandığımız çeşitli tekniklere ve kaya karakterine bağlıdır. Bazen bu ısıyı jeotermal rezervuardan (yani geleneksel hidrotermal) çıkarmak için geçirgenlik ve sudan yararlanırız.

Burada, “termal keşif”te, ısı akışı, termal iletkenlik ve termal yayılma, anahtar parametreler olacaktır. Isı için ısı iletkenliği, bir röle koşucusunun ne kadar hızlı koşabileceğine benzer – ısıyı ne kadar hızlı çalar ve onunla birlikte çalışır. Termal yayılım, ısıyı iletmenin ne kadar iyi olduğuyla ilgilidir – ısıyı verene kadar tutmanın ne kadar yapışkan olduğudur. Isı akışı, sprinter’ın ilk önce ne kadar enerji ihtiyacı gerektiği ile ilgilidir.

Geçirgenlik ve arama yöntemleri – kırık ve çatlaklar için sismik ve sismik olmayan yöntemler

Uyguladığımız arama yöntemleri için kritik olan, aradığımız geçirgenlik biçimidir. Sıcak su doğrudan kullanımları veya organik Rankine çevrimi (ORC) ikili sıvı güç üretimi için alt entalpi jeotermalini (tipik olarak 150 °C’den az) kovalarsak, hidrokarbon kaynağı için sık sık kovalanan tortul havzalar adil hedeflerdir . Sonuç olarak, keşif yöntemlerinin çoğu aynıdır. Karadaki yerler veya yerleşik alanlara yakın yerler seçenekleri sınırladığı durumlar hariç. Bugün mevcut olan türden güzel denizel sismik jeotermal keşiflerde size pek yardımcı olmayacaktır. Karasal sismik, gürültü işleme algoritmaları geliştikçe zamanla önemli ölçüde iyileşiyor, ancak büyük olasılıkla her zaman denizel sismikden farklı bir ligde olacaklar. Sinyali bozacak çok daha fazla kaynağa yakın değişken var…

Birçok teknik, yeraltındaki ki gerçek kayaçların tepkisini anlamaya dayanır. Bu nedenle, nerede ölçebilirsek ölçelim, her ölçüm yardımcı olur. Hız, yoğunluk, manyetizma, özdirenç ile karşılaştırmak için bilinen bir kaya tepkisi kütüphanemiz varsa, kayayı tahmin etmek daha kolaydır. Havza veya ortamımıza özgü ne kadar yerel olursa o kadar iyidir. Veri toplama ile her zaman bir maliyet-fayda alıştırması yapılacaktır…

İlginç yeni bir gelişme, yer altı penetrasyonu için radarın kullanılmasıdır. Bu bir süredir bilinen bir şey. Bunun güvenilir bir şekilde elde edilebileceği derinlik, bir veya iki sorun olmadan gelişen bir konudur – ancak Mars’ın etrafında dönen ve güney Mars kutbunun altındaki derin buzul su göllerini derinliklerinde tespit eden ESA Mars Express MARSIS aracı gibi şeyler yaklaşık 1 km, neyin mümkün olabileceğine dair bir fikir verebiliyor. Dielektrik kontrastların kolaylaştırdığı yerler belirlenebiliyor.

Yine, yanıt benzersizliği, doğruluk, çözünürlük, güvenilirlik ve gerçek kayaçlarla ilgili temel parametrelere aşinalık gibi önemli sorular vardır. Özellikle, tespit edilmesine yardımcı olmak için kayalarda bulunabilecek kontrastlar – örneğin dielektrik bağıl geçirgenlik -. Bunun gibi elektromanyetik yöntemler her zaman gürültülü bir ortamda çalışır. Dünya ve evren, elektromanyetik olarak sessiz yerler değildir. Bu, elde edilebilecek şeyler için her zaman sınırlamalar olduğu anlamına gelir, ancak daha fazla keşfetmek için ilginç bir seçenektir ve kalibrasyon önemlidir.

21. yüzyıldaki herhangi bir yeraltı araştırmasında olduğu gibi, cevap herkese anlatacak sihirli bir araçta değil, toplamı herhangi bir parçanın katkısından çok daha büyük olan riski düşürecek entegre bir cephanelikte yatmaktadır. Uyarılarla, giderek artan bir şekilde, bu şeyleri birden fazla kaynak türünü (termal, mineral, hidrokarbon ve yüzey altı depolama) takip etme ve her birinden çok fazla ödün vermeden aynı anda yapma fırsatı da vardır.

Isı ve geçirgenlik yıkımı, ölçek ve kimyasal denge sorunları

Bir izleyici anketinin işaret ettiği gibi ısı ve basınç, geçirgenliği yok etme eğilimindedir, bu yüzden yerinde geçirgenliğe ihtiyaç duyarsak, daha derine inerken bu genellikle daha fazla sorun haline gelir. Gerçekte ise, dünya çapında derinlerde tortul kaya geçirgenliği sıkıntısı yoktur. Alman karasal Rotliegend rezervuarından 5 km derinlikten çıkarılan bir karotu tuttum ve neredeyse plaj kumu gibi parçalandığını hissettim. Yani evet, daha derin bir sorun olabilir, ancak bazen diyajenetik değişiklikler bizim için de işe yarar.

Her ne kadar dünyadaki sıcak sıvıların çözünen madde içerdiğini bilsek de, bu sıvının sıcaklığı değiştikçe bazılarının çökeleceğini hatırlamak her zaman önemlidir. Bu kimyasal “kabuklaşma” durumu, uzun ömürlü herhangi bir geleneksel, açık sistem jeotermal işletmenin karşılaşacağı bir durumdur. Bu bir “gösteriyi bitirecek etmen” değil, sadece farkında olunması gereken bir olgudur. Rezervuar akışkanlarımızla ne kadar derin ve sıcak olursak, konvansiyonel metallerle çalışırken bu akışkanların daha korozif ve daha sert hale geleceğini bilmek de önemlidir. Çok yüksek derinliklerde ve sıcaklıklarda çalışılan tartışılan süperkritik uygulamalar bunu özel bir zorluk olarak görecektir.

Basıncı korumak için rezervuara herhangi bir türden sıvı enjekte ediliyorsa, sıcaklık ve jeokimyasal denge konusunda da çok dikkatli düşünmeliyiz. Daha sıcak bir hazneye daha soğuk bir su koymak, istemediğimiz şeyleri hızlandırabilir ve geçirgenliği tıkayabilir. Ya da Almanya’da olduğu gibi, kayalarla jeokimyasal dengede olmayan su kuyusu açmak, – özellikle sığ bir jeotermal durumda – litolojide evaporitler varsa, bazılarını çözüp ve/veya bazılarını hidratlayarak denklemi değiştirebilir. Söz konusu sıvılar CO2 değilse, bu sorun daha da önem kazanır. O zaman sadece indüklenebilecek kimyasal reaksiyonlar değil, aynı zamanda kayadaki yerinde geçirgenliği kullanmak için çok farklı fiziksel yetenekler de vardır. Gazların sıvılara göre nispi geçirgenliği ve karbonatlar söz konusu olduğunda rezervuar sularının hafifçe asitleştirilmesi etkisi devreye girer.

Bu risklerin hepsinde, yardımcı olmak için kullanılabilecek gelişen riski hafifleten iş akışları vardır. Uydu tabanlı uzaktan algılama, yüzey yüksekliğindeki küçük değişikliklerin izlenmesinde çok iyi hale gelir ve gravimag da yüzeyde aktif olarak meydana gelen değişiklikleri tespit edebilir. Ancak, genel bir kural olarak, sığ ve daha geleneksel rezervuar (yani hidrokarbon anlamında), sondaj ve jeoteknik riskin daha düşük olduğunu belirtmek iyi bir noktadır.

Mevcut teknolojilere karşı yeni teknolojiler

Günümüzde jeotermal saha üzerinde çalışna hiç kimse, bazı şeyleri geliştirmek için kullanılan teknolojinin çeşitliliğinden etkilenemez. Kapalı çevrim iletimi. Süperkritik yüksek sıcaklık ve basınç aramaları. CO2 süslü jeotermal. Daha sonra sadece enerji üretimi için değil, tuzdan arındırma, bahçecilik, toprak koruma, bölgesel ısıtma, tarım, su ürünleri yetiştiriciliği vb. için de mevcut teknik uygulamalarımız var. Bölgesel ısıtma ve rezervuar termal enerji depolama dahil olmak üzere diğer yenilenebilir enerjilerle de birlikte çaba sarf ediyoruz. Bütün bunlar hayal gücünü harekete geçirir.

Yeni teknolojiler her zaman risk taşır ve bunları rutin olarak ticari oldukları bir noktaya dönüştürmek genellikle uzun ve dikenli bir yolda ilerlemeyi gerektirebilir. Öngörülemeyen, tanımı gereği öngörülemezdir. Bu Ar-Ge coşkusu ile takip edilmelidir, çünkü potansiyel kazanımlar büyüktür, ancak kendi PIVOT 2020 katılımımda belirttiğim gibi, beni gerçekten heyecanlandıran şey, mevcut teknolojiler ve geleneksel jeotermal, hidrotermal kaynaklar kullanılarak zaten mevcut olan kaynak ölçeğidir…

Yeni teknolojiler, verebilecekleri ödüller için dikkat çekmeye değer harika ve heyecan verici bir bonus, ancak mevcut bir kaynağın büyük ölçekli konuşlandırılması için bir ön koşul değil. Bu konuşmalar, yeni teknolojilerin olgunlaşmasını beklemek zorunda kalmadan topluca başlayabilir. Bununla birlikte, potansiyel olarak teklif edilen kaynak ölçeğinin bir miktarının nicel olarak paylaşılması gerekir ve işte burada hem büyük bir zorluk hem de büyük bir fırsat görüyorum.

Yeni seçeneklerin teknolojik sigortası

Mevcut teknolojiler zaten önemli fırsatlar sunarken, gelecekte yeni teknolojilerin yardımcı olabileceği bir alan ek teknolojik sigorta sağlamaktır. Geleneksel seçeneklerin belirli sıcaklıklara ve geçirgenliklere bağlı olabileceği durumlarda, gelecekte bu yeni teknolojilerin bazıları, karşılaşılan geçirgenlik veya kalınlık tam olarak beklendiği gibi olmasa bile, nispeten az ekstra harcama için bir miktar kazancın elde edilebileceği konusunda ek güvence sağlayabilir. Daha fazla maliyet geri kazanımı ve kar dağıtımı için seçenekler sunabilirler…

Oyunlar ve mekansal değişkenlik ve modelleme

Petrol ve gazda kullanılan oyun kavramının jeotermal keşifte kullanılmadığı konusunda bir yanılgı var gibi görünüyor. Oysaki birçok yazar çeşitli teknikler kullanmıştır. PIVOT 2020 seyircisi birkaç örnekten bahsetti. Petrol ve gaz arasındaki farkların iki yönlü olduğunu düşünüyorum – öncelikle petrol ve gaz oyunları, kaynak, göç yolu, rezervuar varlığı ve kalitesi, örtü tabaka ve kapan geometrisinin petrol sistemi unsurları etrafında dönüyor. Sedimanter üniteler içindeki geleneksel hidrotermal keşiflerde, kaynak ve göç konusunda artık endişelenmemiz dışında, bunların hepsi zaten orada olduğunu bildiğimiz için, uygulanabilir. Bu şekilde teknik bir kaynak bulmak birçok yönden petrol ve gazdan daha az risklidir – çok açık bir şekilde hidrokarbonları bulmak zorunda değiliz – sadece bir rezervuar – ve bu daha kolaydır.

Artan ticari risk, jeotermal söz konusu olduğunda kavramamız gerekn çok önemli bir unsurdur. Artık, teknik ortak risk segmentlerimizin bir araya geldiği yerlerde, ticari başarı için iyi bir şansın sağlanması söz konusu değildir. Jeotermalde, bulunan ısı için yakın bir pazar yoksa, girişim,  hala ticari olarak başarısız olabilir. Emtia geçicidir ve sömürülmek için pazara yakın olması gerekir ve aynı emtia için daha birçok rakip alternatif vardır.

Bu nedenle, oyun haritaları hem petrol hem de gaz ve jeotermalde harika ve yaygın olarak kullanılan bir araçtır (Hollanda TNO web sitesi uygulamalarından bazılarına veya konuyla ilgili Danca makalelerine göz atın). Marjların daha düşük olduğu yerlerde, bu ticari pazar hassasiyetlerinin keşif sürecinde çok daha erken hesaba katılması, P&G’da olduğundan çok daha önemli hale gelir. Bu nedenle ısı talebi haritaları ve mevcut ısı altyapılarının ve büyük potansiyel müşterilerin nerede bulunduğuna dair bilgi önemlidir. Daha sonra herhangi bir jeoteknik uygulamaya “ticari oyun” egzersizi yazdırılabilir.

Sıcak oyunları düşünmek

Belki biraz daha yeni olan bir şey olsa da, başkalarının zaten bu şekilde düşündüğünden eminim – geçirgenlik (ve petrol) ile çalışan oyun sistemleri değil, ısı sistemi ile çalışan oyunlar kurgulanıyor. Bunu düşünelim – kaynak, göç yolu, rezervuar, örtü kaya. Bunlar akışla ilgili her şeydir ve biz de onları ısıya çevirebiliriz.

Heterojen kayaçlar ve ısıl iletkenlikteki heterojenlikler, ısıyı farklı bir şekilde çalar ve kabuk içinde daha karmaşık yollara yoğunlaştırır. Bunlar “ısı oyunu” sistemindeki göç yollarımızdır. Tuz, granit ve kuvars bakımından zengin litolojiler (kumtaşı, kuvarsitler), ancak daha az ölçüde dolomit ve diğer karbonatlar gibi şeyler, ısı akışını bu şekilde çalmada daha iyidir. Şeyl, çamur kayaları, killer ve bazaltlar gibi kuvars fakiri kayalar o kadar iyi değildir ve daha çok termal “örtü kaya”, yani termal yalıtkanlar gibi davranırlar. Litolojilerin, plütonik müdahaleler veya evaporitik diapirler gibi doğal süreçlerle, aynı zamanda büyük bir dikey genişliğe sahip yapılar sağlaması durumu, göç perspektifinden daha da önemlidir. Derin ısıyı daha sığ bir jeotermal rezervuara toplamak ve getirmek için çalışırlar. Bu şeyller gibi bir termal “örtü kaya” ile de kapatılabilir veya kapatılmayabilir. Jeotermal rezervuarımız, açık sistemlerin veya kapalı devre iletimin kullanılmasına bağlı olarak, bu ısıyı çıkarmak için geçirgenliğe ve suya ihtiyaç duyabilir veya gerekmeyebilir.

Petrol ve gaz endüstrisi, gözenekliliği ve geçirgenliği (önemli ölçüde, bu sıraya göre kayıt, örnekleme, modelleme) günlüğe kaydetme ve örnekleme ve modelleme konusunda çok iyidir ve bu somut verileri sismik gibi daha yoruma açık uzaktan algılama veri türleriyle birleştirir. Bilinmedikleri alanlarda gerçekçi gözeneklilik ve geçirgenlik değişimi modellerini çıkarmak için stokastik modelleme teknikleri, gerçekçi olmayan beklentilerin önlenmesine yardımcı olur. Jeotermal sanayi, daha büyük bölgesel “oyun” tarzı haritaların, ısı akışı ve termal parametrelerdeki ayrıntılı gözlemlenen varyasyonları ve geçirgenliği bilmek için devam eden mücadeleyi tahmin etmek için yetersiz olduğu bir aşamadadır. Bu termal parametreler için işleri yeni bir ayrıntı düzeyine alma zamanı gelmiştir.

Belki de bu “ısı oyunu” parametre terimleriyle daha fazla düşünmek ve daha küçük ölçekli varyasyonları poroperm ile benzer şekilde modellemek için yer vardır. Yine de fiziksel farklılıklar var. Termal parametreler, sadece gözeneklilik ve geçirgenliğin fiziksel karakterine değil, bir kayanın mineralojik ve kimyasal bileşimine çok bağlıdır. Bu varyasyonlar çok daha küçük olabilir ve bu nedenle dalga boylarını modellemek daha zordur. Örneğin, kumtaşı provenansındaki varyasyonlar, nispeten benzer gözeneklilik ve geçirgenlik için termal karakterdeki önemli değişiklikleri etkileyebilir.

Her durumda, ilgilenilen parametrelerin daha fazla ölçümünü almak en önemli adımdır. Modelleme yaklaşımları genellikle mevcut verilerin birkaç adım önünde ilerlemenin bir yoluna sahiptir. Petrol ve gaz ve jeotermal endüstrisinin yaratıcı finansman seçeneklerine bakmanın yanı sıra kolektif olarak ilerleyebileceği en önemli şey, gerçek kayaların termal ve elektromanyetik karakteri hakkında rutin olarak daha fazla veri toplamaktır ve konuya hakim olmak olmalıdır.

Jeotermal her yerde – yerleşkeler ve sorunlar – coşku ve beklenti yönetimi dengesi

Kapalı devre iletim sistemlerinin büyük ölçekli bir ticari temelde çalışıp çalışmayacağı hala test edilen bir hipotezdir, ancak birçok bilgili insanın oldukça heyecanlandığını belirtmek gerekir. Konsept, sıcak kayaya ve onun dışındaki kayalardan ısı ileten kapalı döngü kuyu içindeki bir sıvıya dayanır. Teorik olarak her yerde mümkündür. Bu, “jeotermal her yerde”nin özüdür ve oturup “ne?” dediğimiz andır. Bir Disney film hayranıysanız, Ratatouille’nin “herkes yemek yapabilir” söylemi ile biraz aynıdır. Yeterince derine inerseniz, sıcak kayaları her zaman bulabilirsiniz.

Bu nedenle zorluk, bunu yüzeyde mevcut olabilecek tüm rakip alternatiflere karşı etkin ve rekabetçi bir şekilde yapmaktır. Dolayısıyla, bu teknolojilerin jeotermal olasılığını daha önce hiç düşünülemediği yerlere getirme hevesine neden olsa da, beklenti yönetimi için de bir durum var. Teknik olarak mümkün olan bir şey, ticari olarak rekabetçi olabilirin bir güvencesi değildir. Bununla birlikte, benzer fizibiliteleri test eden projeler var.

Yeni bir yola çıkarken hevesli olmak iyi ve gereklidir, ancak farkında olmadan başka türlü vaatlerde bulunmamak da önemlidir. P&G endüstrisi birçok kez gerçekleştiğini gördükten sonra, sonunda ısırmaya geri döner . Yatırımcı güveni kırıldıktan sonra bunu tekrar oluşturmak zordur. Kısa vadeli maliyetler olsa bile, riskler konusunda dürüst olmak daha iyidir. Yatırımcılar risk söz konusu olduğunda şaşırtıcı derecede esnektir, ancak güvenilirlik ısrar ettikleri bir şeydir, bu nedenle herhangi bir varsayım yapmadan, gereğini aşan bir cazibeden kaçınmak iyidir…

Beğensek de beğenmesek de gerçek, ticari olarak konuşan jeotermalin her zaman en iyi seçenek olmayabileceğidir. Teknik olarak jeotermal, herhangi bir yerde işletilebileceği bir alana yaklaşıyor, ancak bunu yapmanın aslında müşterilerimiz için en iyi seçenek olup olmadığı, çok daha karmaşık ve ilginç bir soru. Altımızda büyük bir enerji havuzunun varlığını kabul etmek yeterli değildir. Yine de doğrudur – görmezden gelmek zordur. Ancak gezegenimizi işgal eden çok büyük enerji havuzları var. kovalamaca hasat için en ucuz, en temiz, en güvenilir olanı bulmak. Jeotermal o alanda, ama bu, paylaşılan bir alan.

Veritabanı ikilemleri

Ülkeden ülkeye sürekli tekrar ettiğini gördüğüm bir konu, jeotermal sorunun ne kadarının mevcut kaynağın hikayesini anlatmak etrafında döndüğü. Birleşik Krallık’ta büyük ölçüde karasal sondaj var – esas olarak hidrokarbonlar için – ama aynı zamanda daha sığ su sondajları var ve bunun sonunu olarak da çok fazla karasal sismik veri mevcut. Yine de, tüm bu verilerin tamamen jeotermal kullanım için ambalajlanması şaşırtıcı derecede çeşitli zorluklar içermektedir.

Bu zorlukların, onlarca yeraltı araştırması olan gelişmiş bir OECD ülkesinde karşılaştığınız bir durum olduğunu düşündüğünüzde, daha az kaynağa sahip yerlerde böyle bir veritabanı yönetimi uygulamasının ne kadar zor olabileceğini düşünün. Bu cephede gerçek anlamda çığır açan ülkeler Danimarka ve Hollanda. Almanya ve Fransa da bu ülkeler arasında sayılabilir. Birçok yer jeotermal kaynağın işletilmesinde iyidir, ancak bilgilere yatırımcıların ve teknik ekiplerin erişimi konusunda çok azı kolaylık sağlamaktadır. Teknik ekiplerin değerlendirmek için ihtiyaç duydukları bilgilere sahip olmaları ve kaynak ölçeğini hükümetlere geri iletmeleri için bunun bir önkoşul olması gerekir. Biraz tavuk ve yumurta durumu.

Bu tür veritabanı yönetimi sadece araştırma aşamasında değil, aynı zamanda daha olgun gelişim aşamalarında da kritiktir. Yani verilen lisansların kaynağı etkili ve yasal bir şekilde yönetmesini ve projeler arasında olumsuz etki yaratmamasını sağlamaktır. Hollanda gibi bazı ülkeler şu anda bu dağıtım aşamasına ulaşıyor.

Rezervuar termal enerji depolama ve hibrit yenilenebilir projeler

Hidrokarbon sınırlarının çok büyük olduğu ve iklim değişikliği konularında farkındalığın şu anda olmadığı bir dünyada, bilgi paylaşmak veya farklı enerji endüstrileri arasında melezleşmek için çok az teşvik vardı. Enerji tablosunda – petrol ve gazda bile kâr marjlarının kemiğe dayandığı durumlarda bile – her yerde proje ekonomisini iyileştirebilecek şeyleri yakalamaya yönelik teşvikler artmaktadır. Bu iyi bir şey, ancak bugünlerde enerji projelerinde diğer enerji oyuncularıyla yan yana oturup düşünmek için birçok neden var.

Jeotermalin tek çözüm olması gerekmediğini fark etmenin özellikle yararlı olduğunu düşünüyorum. Isıtma gerektiren herhangi bir işlem için jeotermal, yararlı bir bileşeni sağlamak için hepsini sağlamak zorunda değildir. Güneş ya da rüzgardan ya da geri kalanını sağlamak için diğer alternatifleri göz ardı etmeden önce jeotermal enerjiyle ön ısıtma yapmak, birçok yerde yararlı bir katkı olabilir. Bunlardan herhangi biri için iyi bir saha gördüğümüzde düşünmeye değer. Diğer yenilenebilir enerji kaynakları da yardımcı olabilir mi?

Termal enerji depolama bilimi giderek daha fazla uygulanmaktadır. Bu, bir yeraltı akiferini veya rezervuarını, daha sonra kullanmak üzere, belki de hibrit projelerde yenilenebilir enerji “gün dışı” olduğunda, ısı depoları ve para çekme işlemleri yaptığımız bir ısı bankası olarak kullanma fikridir. Gerçek kayaların termal sızdırmazlığına (yani yalıtım) ve iletken davranışına bağlıdır. İdeal olarak aradığımız, jeolojik bölümdeki bir “termal iletkenlik sandviçi” dir. Bu, ısıyı depolayabileceğimiz ve çekebileceğimiz bir ısı rezervuarını ve ısı dağılımının üstündeki ve altındaki örtü kaya birimlerini içerir. Tipik olarak, bunun daha derin jeotermal kaynakların (depolama sistemine ısı da katkıda bulunabilir) üzerindeki daha sığ rezervuarlarda olması gerekir.

O zaman, derin bir jeotermal rezervuarı keşfetmek için her zaman derinlemesine inceliyoruz, yukarıdaki aşırı yükün termal karakterini ayrıntılı olarak incelemek ve istismar edebileceğimiz başka bir kaynak olup olmadığını kontrol etmek için ek bir fırsat var. Bu tür rezervuar termal enerji depolamasının (RTES) etkinliği gelişmekte olan bir bilimdir, zaten bu şekilde geçtiğimiz göz önüne alındığında, matkap ile aşağıya doğru yol almak için kolay asılı bir meyvedir.

Coğrafi potansiyel ve ölçek unsuru

Tekrar tekrar tekrarladığım mantrayı kapanışda yinelemeyi uygun görüyorum – ölçek – yani tekrarlanabilirlik ve ödül büyüklüğü. Yerel olarak zevk alınan kaliteli şaraplar ve dünya çapında ihraç ve tüketilen seri üretilen şaraplar arasındaki farktır. Biri güzel ve göze çarpan bir hazine olabilir, ama hangisi masadaki ekmek ve tereyağını ve bağın banka müdürünü mutlu edecek? Jeotermalde de öyle. Harika teknik çalışmalar yapan büyük bağımsız projelerden, çoklu proje potansiyelinin kamu-özel sektör ortaklıkları tarafından tanındığı ve stratejik olarak teşvik edildiği bir projeye geçiş bu adımı gerektirir.

Benim düşüncem, bunu gerçekleştirme yolu daha az teknolojik ilerleme ve daha çok iletişimden geçtiği. İnsanlar bir kaynak olduğunu anlıyorlar. Uzun vadede para kazanma yolunu anlamıyorlar. Teknik insanlar olarak yapabileceğimiz her şey, jeotermalin hak ettiği yeni seviyelere ulaşmasına yardımcı olmak için çaba sarf etmektir. Altın, her her derde deva olmayabilir, ancak şu andakindan daha çok üzerinde bir rutin olarak düşünmeyi hak ediyor. Bu, iletişimin jeotermal topluluk tarafından daha önce denenmediğini, ancak yenilenebilir enerji için iştahların arttığı bu yeni noktada, hikaye tahtalarını yeniden çıkarmanın zamanı geldi. Bundan da ötesi, gittikçe dünyanın birçok yerinde mevcut işletmelere işaret edebilir ve yatırımcılara şunu söyleyebiliriz – bu artık yeni değil.

Jeotermal’e geçişte en zor olan şey (şimdiye kadar?).

Daha kişisel bir soru ile bitireceğim. Seyircilerden bazıları tarafından petrol ve gazdan geçiş ve ek bir jeotermal şapka takma konusunda neyi en zor bulduğum soruldu. İlk olarak, geçişin tamamlanmadığını vurgulayacağım ve henüz yapılıp yapılmadığı konusunda görüşler değişebilir.

Bu sorunun basit cevabı, herhangi bir projede, erken keşif aşamalarından itibaren çok erken düşünülmesi gereken ticari karmaşıklık ve müşteri gereksinimleri seviyesidir. Bu zor. Her zaman çok hesaplamalı olarak zor değil – ama teknik hikayemizden çok fazla uzaklaşmadan önce girmek için gerekli bir alışkanlık olarak – bir zihin sıfırlaması gerekir. PIVOT 2020 tartışmasında müşteri odaklı keşiflerden bahsettim ve herhangi bir jeobilimci için bunun tam olarak üstlenilmesi en zor unsur olduğunu düşünüyorum.

Mümkün olan en iyi yerbilimi işini yapmanın her zaman proje başarısı için temel gereklilik olmadığı fikrinin farkında olmak, bir yeraltı kaynağı için sezgisel değildir. Ancak, kayalara bakmaya başladığınız ilk günden itibaren müşteriye de bakmıyorsanız, başarı şansınızı büyük ölçüde azaltırsınız. Sadece jeotermal için değil, aynı zamanda müşterinin gözünden rekabet edebilen alternatifleri için de yer altı jeoteknik, yüzey mühendisliği, ticari, çevresel, düzenleyici, sosyal ve yasal olan tüm sayısız yönleri ele almak zorundasınız. Tüm bu konularda uzmanlaşmak zor olabilir, ancak bilmediğinizi kabullenmek ve öğrenmek için kimi arayabileceğinizi algılamayı yeterince içerir. Jeotermal birçok hareketli parçaya sahiptir. Petrol ve gaz da elbette öyle, ancak jeotermal ile daha fazla başarı şansını optimize etmek için daha önce devreye girmeleri gerekiyor.

Senin için bir tane?

Geçiş yapmak isteyen herkese sözüm, lütfen çok korkmayın. Yine de hızlı ve kolay bir geçiş olmadığı düşüncesini bir uyarı olarak alın. Düşünüyorsanız, hak ettiği zamanı ve azmi tahsis edin. Sorun sıkıntısı yok, ancak en iyi nedenlerden dolayı büyüyen bir endüstride olma duygusu canlandırıcıdır.

Tüm PIVOT2020 ekibine, özellikle Philip Ball ve Jamie Beard’a ve ayrıca yeraltı ve enerji katalizörü olarak üstlendiği kalıcı rol için Glen Burridge’e teşekkür ederim. Ayrıca, son dört yıldır konuyu tartıştığım birçok kişiye teşekkür etmeliyim. Paylaşmaya hevesli profesyonellerin sürekli arzı, konunun sevinçlerinden biridir.

Kaynak: ThinkGeoEnergy