Haberler

Yeni Zelanda Plenty Körfezi’nde jeotermal potansiyel

Bowentown, Bay of Plenty, Yeni Zelanda (kaynak: Gadfium , CC0, Wikimedia Commons aracılığıyla)
Merve Uytun 17 May 2024

GNS Science ve EECA hazırladıkları bir raporda, Yeni Zelanda'nın Plenty Körfezi'nde jeotermal proses ısıtmasına geçişin potansiyelini ve faydalarını vurguluyor.

GNS Science ve Enerji Verimliliği Koruma Otoritesi (EECA) tarafından hazırlanan yeni bir rapor, Yeni Zelanda’nın Bay of Plenty bölgesindeki büyük ölçekli enerji kullanıcılarının proses ısıtması için jeotermal enerjiden büyük ölçüde faydalanabileceğini gösteriyor. İşletmeler jeotermal enerjiye geçerek sadece sera gazı emisyonlarını azaltmakla kalmayacak, aynı zamanda sadece birkaç yıl içinde maliyet tasarrufu da elde edecekler.

Bay of Plenty Bölgesel Enerji Dönüşümü Hızlandırıcı (RETA) raporunun tamamına bu bağlantıdan erişilebilir: https://doi.org/10_21420/5WWO-JO87

Rapor, çeşitli ihtiyaçlar için proses ısısı üretmek üzere yılda 281 kt C02 üreten, toplamda 14.741 TJ enerji tüketen bölgedeki 28 büyük enerji kullanıcısını kapsıyor. Raporda, bu karbon emisyonlarının çoğunun fosil gazdan kaynaklandığı belirtildi. İyi haber şu ki, bir dizi örnek olay incelemesi sonucunda EECA, bu kullanıcıların hepsinin düşük karbonlu alternatiflere geçiş yapabileceğini ve jeotermalin önemli bir rol oynayabileceğini buldu.

Proses ısısının karbondan arındırılmasının önemi

Üretimde, ısıtma alanlarında ve ürünlerin işlenmesinde kullanılan ısı olan “proses ısısı” emisyonlarının azaltılması, EECA’nın RETA programının ana hedefidir. Proses ısısı, Yeni Zelanda’nın genel enerji kullanımının üçte birini oluşturuyor ve yaklaşık %84’ü sanayi ve tarım sektörleri tarafından kullanılıyor. Geri kalanını ise ticari ve kamu sektörleri, çoğunlukla büyük binalarda alan ısıtmak için kullanıyor.

Sektörler arasında, Yeni Zelanda’nın toplam proses ısısının yarısından fazlası şu anda fosil yakıtların yakılmasıyla üretiliyor. Bu, her yıl 8 milyon tonun üzerinde CO2 üretilmesine neden oluyor  ; bu da Yeni Zelanda’nın toplam yıllık emisyonunun yaklaşık %8’i anlamına geliyor.

Şu anda kömür ve gaz, çoğunlukla kazan sistemleri kullanılarak proses ısısı üretmek için en ekonomik yakıtlar olarak değerlendirilmektedir. Proses ısısının üçte ikisi düşük (100°C’den az) ve orta (100-300°C) sıcaklık gereksinimleri için kullanılır; geri kalan üçte biri ise yüksek (>300°C) sıcaklık gereksinimleri için kullanılır.

Sürdürülebilir biyokütle yakıtları, elektrikli ısıtma veya jeotermal ısıdan yararlanma gibi düşük karbonlu alternatifler, bu sıcaklık gereksinimlerine ulaşmak için doğrudan fosil yakıtların veya kazan sistemlerinin tamamen yerini alabilir.

Bolluk Körfezi bölgesinin jeotermal potansiyeli

Bu, jeotermal enerjiyi ısıyı işlemek için bir çözüm olarak değerlendiren ilk RETA raporudur. GNS Science ise Yeni Zelanda’daki jeotermal enerji, teknoloji ve ısı kullanımına genel bir bakış, Bay of Plenty bölgesindeki jeotermal kaynakların bir özetini ve bölgedeki dört alanın değerlendirmesini sundu.

GNS Jeotermal Kaynak Yönetimi Uzmanı Brian Carey, ” Bay of Plenty , yalnızca yüksek sıcaklık sistemleri nedeniyle değil, aynı zamanda yaygın olarak bulunabilen düşük ve ortam sıcaklıkları nedeniyle de jeotermal açısından zengin bir donanıma sahiptir ” yorumunu yaptı.

GNS Bilim adamları, jeotermal ısı pompalarının (GSHP’ler) çeşitli uygulamalar ve konumlarda proses ısısı ihtiyaçlarını verimli bir şekilde karşılayabileceğini ve emisyonları azaltabileceğini buldu . Vaka çalışmaları, Whakat?ne hastanesinin ısıtmasını sağlamak için jeotermal ısının fizibilitesine ve Whakat?ne Growers sera üretimine ilişkin analizleri içeriyordu.

Rapor, analiz edilen beş uygulama/saha için marjinal azaltma maliyet analizi yaklaşımını kullanarak jeotermalin en uygun yakıt değiştirme seçeneği olduğunu belirledi.

Jeotermal geçişin faydaları

Rapor, proses için jeotermal enerjiye geçişin, karbon emisyonlarını yılda yüzlerce ila binlerce ton CO2 oranında azalttığını ortaya koyuyor. Üstelik GSHP’ler, daha yüksek kurulum ve başlangıç ​​sermayesi maliyetlerini, beklenen elektrik iyileştirmeleri nedeniyle azalan elektrik talebi ve daha düşük maliyetlerle telafi edebilir. İşletmeler yalnızca birkaç yıl içinde bu geçişten kaynaklanan maliyet tasarruflarından yararlanabilirler.

“GSHP teknolojisini kullanmak, altyapı yükseltme ihtiyacını da azaltırken, yakıt nakliyesi ve yerinde depolamaya olan bağımlılığı da ortadan kaldırıyor. Bölgesel ölçekte, GSHP teknolojilerinin daha geniş çapta benimsenmesinin de bölgesel elektrik şebekesi üzerindeki yük artışı baskısını hafifleterek katkıda bulunması beklenebilir.” dedi Brian.

Brian şöyle devam ediyor: “Daha geniş jeotermal uygulama için, azaltılmış elektrik altyapı kapasitesinin maliyetinin, kullanıcının jeotermal kurulumunun genellikle daha yüksek olan sermaye maliyetlerini nasıl dengeleyebileceğiyle uğraşmamız önemlidir. O zaman jeotermal ısı teknolojisini daha erişilebilir bir çözüm haline getirme yolunda ilerlememizi daha da geliştirebiliriz.”

Önerilerle ilerlemek

RETA raporu, Bay of Plenty bölgesindeki yerel işletmeler ve enerji tedarikçileri için teknoloji ve altyapı yatırımlarını kolaylaştırmaya yardımcı olacak bilgiler sağlayacak. Aynı zamanda bu işletmelerin düşük karbona geçiş planlarını taahhüt etmeleri, bu planlar üzerinde işbirliği yapmaları ve uygulamaları için gereken desteği ve temeli de sağlayacak.

EECA İcra Kurulu Başkanı Dr. Marcos Pelenur, “Bölgesel bağlılık ve işbirliği, Bay of Plenty’nin emisyonları düşürme ve hem şimdi hem de 2030 sonrasında daha kendine güvenen ve dirençli bir endüstriye giden yolunu gerçekleştirmenin anahtarıdır” dedi.

Raporda, aralarında Reporoa Jeotermal Alanının araştırılması için fon tahsisi, GSHP düşük sıcaklık jeotermal teknolojileri için onay sürecine ilişkin ulusal bir rehberlik planı ve jeotermal uygulamaların risklerini azaltmak için bir sondaj sigortası planının da yer aldığı bir dizi öneri yer alıyor. karbondan arındırma hedeflerini hızlandırın.

Kaynak: ThinkGeoEnergy